2026-06-10T23:13:18.405Z http://ezaposleni.singidunum.ac.rs/rest/sciNaucniRezultati/oai

ezaposleni.singidunum.ac.rs/rest/sciNaucniRezultati/oai:2:3316 2015-09-13T21:52:47Z 2

Осврт на поједине аспекте кривичноправне регулативе мобинга у европском законодавству 2013 34 http://ezaposleni.singidunum.ac.rs/rest/sciNaucniRezultati/oai/record/2/3316 http://www.diplomacy.bg.ac.rs/eZakon_all_sr.php# Ž. Spalević Ж. Бјелајац Л. Братић У казненом праву европских земаља, осим у Француској, не постоји посебна инкриминација мобинга. Међутим, то не значи да су понашања дефинисана индикаторима мобинга нужно допуштена. Уколико су радње мобера садржане у неком од описа бића постојећих казнених дела, биће забрањене. То нас даље упућује на закључак да казненоправне одредбе у европском законодавству пружају могућност казненог санкционисања неких од индикатора мобинга. На основу Резолуције Европског парламента о узнемиравању на радном месту, чињеница је да се све радње мобера могу свести на четири негативне активности: насиље, злостављање, напаствовање и вређање, те да се исте сматрају индикаторима самог мобинга. Изостанак судске праксе у вези са казненим делима у којима су садржани индикатори мобинга, пред законодавца и струку поставља питање у ком смеру треба градити превенцију од злостављања на радном месту. Имајући у виду судску праксу Немачке, Италије и других европских земаља, чињеница је да је Казнено право крајње средство за којим треба посегнути код сузбијања злостављања на раду. Сврха покретања и вођења казненог поступка огледа се у остваривању његовог примарног циља, а то је: утврдити да ли је извршено дело казнено дело; ко је извршилац; да ли је крив и ако је крив, јесу ли испуњени услови за изрицање казненоправне санкције. Органи кривичног гоњења прикупљају потребне изворе сазнања о казненом делу, извршиоцу, али и о другим чињеницама и околностима које могу бити или јесу од важности за законско решење конкретног казненог дела. Међутим, када се ради о откривању и прикупљању података о казненим делима са елементима мобинга и њиховом извршиоцу, такво истраживање додатно је отежано чињеницом да се ради о делима извршеним у четири ока. Иста отежава доказивање самог мобинга. Сходно томе, жртвама мобинга се предлаже да воде лични дневник догађања, приватно технички сниме разговор са извршиоцем, те успоставе и чувају писану кореспонденцију са мобером. Предлози су са практичне стране корисни, међутим са становишта казненоправне теорије и праксе отварају бројна питања и расправе у подручју доказног права. Посебно је спорно могу ли се поменута средства користити у казненом поступку, и уколико могу, од којих критеријума ваља поћи при оцени законитости сазнања до којих се дошло помоћу таквих средстава. У раду ће се то питање детаљније анализирати на примеру сваког појединог претходно поменутог средства. article 45-46 69 86 1451-3188 Evropsko zakonodavstvo