2026-05-10T08:06:24.243Z http://ezaposleni.singidunum.ac.rs/rest/sciNaucniRezultati/oai

ezaposleni.singidunum.ac.rs/rest/sciNaucniRezultati/oai:2:11196 2025-02-20T16:20:39Z 2

Концепти ризика и анализе ризика: међузависност 2018 330.43:338.435 http://ezaposleni.singidunum.ac.rs/rest/sciNaucniRezultati/oai/record/2/11196 https://kpolisa.com/index.php/kp/article/view/433/404 Предраг Павлићевић Циљ рада је да истражи међузависности концепта ризика и анализе ризика као научног метода и истраживачког поступка. Наведени циљ рада подразумевао је 1.) оцртавање кључних истраживачких парадигми ризика и анализе ризика, 2.) разматрање садржаја и обима синтагме анализa ризика, укључујући разматрање функција и домета анализе ризика као научног метода, 3.) идентификовање кључних димензија, елемената процеса, карактеристика и модалитета анализе ризика – укључујући разматрање ризика као индикације негативних последица. У закључку је потврђена међузависност концепата ризика и анализе ризика, и посебно је стављен акценат на поједине констатације теоретичара које су основ за становиште, које подржава и аутор овог чланка, да стриктно прихватање одређене школе ризика или теоријског модела анализе ризика није продуктивно. Другим речима, избор концепта и модела анализе конкретног ризика – услед његове објективне природе – не може бити априоран, односно, избор адекватног концепта и модела (анализе) ризика зависи од предмета и циља анализе, контекста у којем се врши анализа, а потом је одређен интересима заинтересованих страна. article 15 35 233 251 1820-4589 Kulturna polisa